уголовный кодекс ст 158 ч 2
Ст. УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс в действующей редакции. Статья УК Кража.  Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи , статей и , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. Уголовный кодекс (УК РФ). Особенная часть (ст.ст. ). Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст.ст. ). Глава Преступления против собственности (ст.ст. ). Статья Кража. Статья Кража. ГАРАНТ: О судебной практике по делам о краже см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. N Статья Кража. ГАРАНТ: См. комментарии к статье УК РФ. Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 декабря г. N ФЗ в часть 1 статьи внесены изменения. См. текст части в предыдущей редакции. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого им. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю.  Понятия «помещение» и «хранилище» раскрыто в п. 3 примеч. к комментируемой статье Уголовного кодекса РФ.

уголовный кодекс ст 158 ч 2
N ФЗ в часть 3 статьи внесены помещенья. Предметом кражи, как и любого хищения, отвечает имущество, которое служебней обладать физическим, экономическим и юридическим признаками. Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 марта г. Под хищением в статьях российского Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное обязательство и или обращение жилья имущества в федерацию виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Обвиняемый был чердачным и впервые привлекался к уголовной ответственности. Судебная военного высших судов РФ. Государственный обвинитель не расценки на юридические услуги в москве против прекращения уголовного дела.
уголовный кодекс ст 158 ч 2
Другой комментарий к Ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
уголовный кодекс ст 158 ч 2
Адвокаты Москвы
учитель заставил ее переписать упражнение

Хищения в электронной сфере. Ст. 158, 159.3, 159.6 УК РФ

Статья 158 часть 2 УК РФ (ст 158 ч 2 п «а», «б», «в», «г»)
уголовный кодекс ст 158 ч 2

Уголовный кодекс ст 158 ч 2


уголовный кодекс ст 158 ч 2
уголовный кодекс ст 158 ч 2

Такое имущество должно находиться в правомерном владении виновного, который в силу служебных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица.

Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней принимали участие двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном ее совершении. Если одно лицо признано исполнителем кражи, а второе — организатором, подстрекателем или пособником, то их действия не могут квалифицироваться по признаку «совершение преступления по предварительному сговору группой лиц» см.

Следует квалифицировать как соучастие в краже заранее обещанное приобретение заведомо похищенного имущества и заранее обещанную реализацию такого имущества, а также систематическое приобретение у одного и того же расхитителя похищенного имущества лицом, сознававшим, что это дает расхитителю возможность рассчитывать на содействие в сбыте данного имущества.

Присоединение лица к уже начатой исполнителем краже с последующим сговором о совместном доведении преступления до конца не дает основания квалифицировать деяние как совершенное группой лиц по предварительному сговору см. Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершить кражу, а один из участников совершил грабеж или при совершении хищения применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать соответственно как грабеж или разбой, а действия других лиц — как кражу при условии, что они не имели умысла на открытое хищение или непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

Такие особо квалифицирующие признаки, как «неоднократность» и «предшествующая судимость лица два или более раза за хищение либо вымогательство», исключены из коммент. Квалификация вновь совершенной кражи в настоящее время должна осуществляться по правилам о совокупности преступлений.

Если лицо признано виновным в совершении нескольких краж, ни за одну из которых оно не было осуждено, то этот факт не является отягчающим наказание обстоятельством.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ст. В случаях, когда совершившее кражу лицо имеет непогашенную неснятую судимость за ранее совершенное тайное хищение чужого имущества, надлежит в соответствии со ст.

При наличии рецидива положения ст. В таких случаях, назначая наказание, следует руководствоваться ч. При этом судимости за кражи, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы ; погашенные или снятые в порядке, установленном ст.

От кражи, совершенной повторно, следует отличать продолжаемую кражу. Продолжаемой кражей признается неоднократное тайное хищение чужого имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если указанные действия совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей см.

Под незаконным проникновением понимается противоправное тайное или открытое вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение см.

Помещение — это строение, сооружение, предназначенное для временного нахождения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и подвижным. Подробнее см. Жилище — это предназначенное для постоянного или временного проживания людей помещение, в котором находится имеющееся у них имущество или часть его.

Сюда относятся также составные части жилища единого помещения , в которых люди временно могут не находиться или непосредственно не проживать. В понятие жилище не могут включаться не используемые для проживания людей надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, обособленные от жилых построек.

Иное хранилище — отведенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей обособленное от жилых построек хозяйственное помещение, участок территории, трубопровод, иное сооружение независимо от формы собственности передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры и тому подобные хранилища.

Вместе с тем участки территории акватории , используемые не для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию «иное хранилище» не относятся.

Не всякая охраняемая территория может быть признана иным хранилищем. Основным критерием для признания иного хранилища таковым является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения.

Иное назначение таких площадей не дает основания рассматривать подобные участки как хранилище. Если действия, начатые как кража с проникновением в жилище, переросли в открытое хищение, то содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой, совершенные с проникновением в жилище см.

При решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества следует исходить как из его стоимости, так и из других существенных обстоятельств.

Ими, в частности, может быть материальное положение физического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца. Вместе с тем значительный ущерб гражданину не может составлять менее руб. Квалификация деяния как преступления по п. Видимо, следует квалифицировать по п. Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступлений, распределением функций между ее участниками и т. Действия лиц, совершивших кражу в составе организованной группы, независимо от роли каждого участника группы должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст.

Понятия крупного и особо крупного размеров кражи раскрываются в примеч. Как кража, совершенная в крупном или особо крупном размере, квалифицируется и совершение нескольких тайных хищений чужого имущества, общая стоимость которых превышает цифры, указанные в п. Федеральным законом от Как правило, таковая осуществляется путем несанкционированной врезки злоумышленником в трубопровод для дальнейшего несанкционированного изъятия нефти, нефтепродуктов, природного горючего газа, притом участниками организованной преступной группы либо преступного сообщества.

Деяние, описанное в ч. Понятие хищения, данное в примечании 1 к статье, является центральным для большинства статей этой главы УК РФ. Предметом хищения может быть чужое имущество, однако не любое имущество, перечисленное в ст.

Вещный признак имущества как предмета хищения предполагает, что имущество как предмет хищения должно иметь определенную физическую форму, то есть его материальную субстанцию можно воспринять органами чувств в объективном мире.

Соответственно, не могут являться предметом хищения: а интеллектуальная собственность и вытекающие из нее права ст. С одной стороны, посягательства на интеллектуальную собственность образуют самостоятельные составы преступлений например, ст. С другой стороны, предметом хищения могут быть вещи, в которых овеществлена интеллектуальная собственность например, рукописи, кассеты, диски и т.

Похищение этих предметов следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству. Могут являться предметом хищения: а вещи как движимые, так и недвижимые.

При этом недвижимые вещи могут являться предметом хищения как в том случае, если эти вещи являются недвижимыми в силу закона воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и т. Если недвижимое в силу природы имущество можно превратить в движимое например, разобрать по бревнам дом , то возможны все формы хищения; б деньги в любой валюте, но при этом являющиеся наличными и подлинными.

Похищение безналичных денег также образует хищение, но только в форме мошенничества п. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» ; в ценные бумаги; г так называемые суррогаты денег, то есть предъявительские документы, выполняющие роль денежного эквивалента при расчетах за определенные товары, работы или услуги: талоны на горюче-смазочные материалы, абонементные книжки, проездные билеты и талоны, жетоны для оплаты, знаки почтовой оплаты п.

N 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»; п. N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества». Экономический признак имущества как предмета хищения предполагает, что им может быть лишь то, что обладает объективной экономической стоимостью.

Юридический признак имущества как предмета хищения предполагает, во-первых, что оно не является изъятым из свободного гражданского оборота и ограниченно оборотоспособным ст. Хищение изъятых из оборота и ограниченно оборотоспособных объектов предусматривается, как правило, специальными нормами уголовного закона например, ст.

Второй элемент юридического признака имущества предполагает, что имущество является для виновного чужим, то есть находится на момент хищения в фактическом обладании другого лица и не принадлежит похитителю на праве собственности.

Фактическое обладание другого лица не требует обязательного правового титула на это имущество, поэтому можно похитить уже краденую вещь. Объективная сторона хищения заключается в противоправном безвозмездном изъятии и или обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие следует понимать как извлечение исключение, удаление, выведение имущества из владения собственника или иного владельца, а обращение — как перевод попадание, переход имущества в незаконное фактическое обладание другого лица. Противоправность изъятия и обращения предполагает, что виновный не имеет действительного или предполагаемого права на похищаемое имущество.

Добросовестное заблуждение в наличии такого права исключает ответственность за хищение и может при наличии к тому оснований квалифицироваться по ст. Безвозмездность следует понимать как отсутствие полной компенсации за похищенное имущество. Частичная компенсация за похищенное не исключает уголовной ответственности п.

Хищение также должно происходить в пользу виновного или других лиц. При этом другие лица должны находиться в таком отношении к виновному, чтобы он был заинтересован в их обогащении.

Отсутствие такой заинтересованности исключает хищение: похищение имущества единственно с целью его уничтожения повреждения не может рассматриваться как хищение, поскольку не приносит никакой прямой пользы виновному или другим лицам. Косвенная польза хотя бы и сопряженная с корыстным мотивом например, убить после хищения скаковую лошадь конкурента не может свидетельствовать о хищении.

Субъективная сторона хищения ст. Соответственно, отсутствуют признаки хищения в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается на время с последующим возвратом.

В действующем уголовном законе хищение в зависимости от способа хищения длится на 6 форм ст. Фактическая тайность хищения означает, что при процессе хищения не присутствует ни один другой человек. Юридическая тайность хищения означает, что при процессе хищения присутствует кто-либо то есть нет фактической тайности , однако закон приравнивает совершаемые действия по каким-либо причинам к тайному хищению к краже.

Как тайное хищение, в частности, квалифицируются следующие ситуации: а хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако хищение происходит незаметно от них п. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Незаметность хищения оценивается по субъективному критерию: незаметным будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является незаметным; б хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не обнаруживают своего присутствия п.

N 29 ; в хищение происходит в присутствии собственника, иного владельца имущества либо посторонних лиц, однако они не могут воспринимать происходящее в силу нахождения в состоянии сна, алкогольного опьянения, психического расстройства, малолетства и т.

N 29 ; д хищение происходит в присутствии посторонних лиц, однако виновный в силу каких-то причин они являются его родственниками, соучастниками, близкими лицами рассчитывает, что он не встретит противодействия в краже со стороны этих лиц п.

Обнаружение виновного или его преступных действий собственником, иным владельцем имущества либо посторонними лицами позволяет квалифицировать хищение в зависимости от обстоятельств дела не как кражу, а как грабеж или разбой п. N 29 кража окончена с момента появления у виновного реальной возможности пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Такую реальную возможность не следует смешивать с реальным достижением целей виновным. Адвокат вступил в дело в суде. Обвиняемый был несовершеннолетним и впервые привлекался к уголовной ответственности.

Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования несовершеннолетнего с применением к нему мер воспитательного воздействия. Суд прекратил уголовное преследование несовершеннолетнего и применил к нему меры воспитательного воздействия. Несовершеннолетний избежал судимости. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

Доверитель согласился с предъявленным обвинением и признал вину. После ознакомления с материалами уголовного дела, оно было направлено с обвинительным заключением прокурору, а в дальнейшем в суд.

В связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей, сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Суд, согласившись с доводами защиты, вынес постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат вступил в дело после того, как его подзащитный был опрошен и правоохранительными органами вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. С участием адвоката доверитель был допрошен в качестве подозреваемого. Грамотные действия адвоката позволили правильно расставить все акценты в протоколе допроса, что в дальнейшем повлияло на вынесение правоохранительными органами постановления о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного.

Благодаря грамотным действиям адвоката уголовное дело было прекращено за примирением сторон, тем самым удалось избежать судимости.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования. После проведения всех неотложных следственных действий, доверителю было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, после чего уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд. В ходе рассмотрения дела в суде, стороной защиты, было достигнуто примирение с потерпевшей стороной, связи, с чем адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя, в связи с примирением сторон.

Оценивая положительный характеризующий материал, представленный на подсудимого, суд согласился с доводами защиты и вынес постановление о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон. После допроса, несовершеннолетнему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. В дальнейшем, органы предварительного следствия, переквалифицировали действия несовершеннолетнего А.

После предъявления обвинения, уголовное дело, с обвинительным обвинением, было направлено в суд. В суде стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего А.

Суд, учитывая положительный характеризующий материал, а так же смягчающие обстоятельства по делу, удовлетворил заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело, применив к несовершеннолетнему меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч.

После проведения неотложных следственных действий, доверитель был задержан на 2-е суток по подозрению в совершении преступления. Сторона защиты представила неоспоримые доказательства не виновности доверителя в совершении преступления. После проведения очной ставки с одним из свидетелей, доверитель был отпущен и в отношении него вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.

Адвокат вступил в дело, когда его доверителя вызвали для допроса в качестве подозреваемого. После допроса, в котором приводились неоспоримые доказательства невиновности, уголовное преследование в отношении подозреваемого лица было прекращено, а дело по истечению срока предварительного следствия приостановлено.

Освобождение от уголовной ответственности

время допроса несовершеннолетнего подозреваемого