подделка расписки в получении денег
Можно ли за подделку расписок в получении денег привлеч к уголовной ответственности? В нашем МОВД утверждают, что нет и не хотят брать заявление о мошенничистве. Сумма большая — более руб. Сейчас подан иск о взыскании с нас этих денег — расписки поддельные, но истец знает, что денег на пр. Зачем нужна подделка долговой расписки? Принцип действия злоумышленников крайне прост: они подделывают подписи и их расшифровки сторон, обычно распечатывая сам текст расписки на компьютере. Далее данный документ передается в суд вместе с исковым заявлением о взыскании долга по расписке: с юридической точки зрения данного пакета документов вполне достаточно, чтобы суд инициировал процедуру исполнительного производства и начал взыскание задолженности с жертвы. Обратите внимание! Графологическая экспертиза подписи на сегодняшний день может не доказать подделку, так как злоумышленники часто пользу. Именно, расписка является подделкой, но не ставьте вопрос о том, что бывший владелец — мошенник. Просто опишите ситуацию и направьте. Вдруг не подделка, а Вы необоснованно человека обвиняете   Предъявили поддельную расписку в получении денег по договору купли-продажи трактора. Можно ли обратиться в следственный комитет? Полиция отказала в возбуждении уголовного дела.

подделка расписки в получении денег
Рекомендованные сообщения
подделка расписки в получении денег
Видео по теме:
подделка расписки в получении денег
Что будет, если сфабриковать долговую расписку и отнести ее в суд
право интеллектуальной собственности на сайт

Расписка о получение денег ОБРАЗЕЦ/Договор займа/Юрист Москва

Поддельная расписка
подделка расписки в получении денег

Подделка расписки в получении денег


подделка расписки в получении денег
подделка расписки в получении денег

Своему адвокату я уже не доверяю, но это другая история! Все равно буду обжаловать это решение, но как мне сейчас себя уберечь от приставов, на это время? Решение на руках уже 2 дня Подскажите пожалуйста! Здравствуйте, Виктор! Можете обжаловать решение в кассационную инстанцию.

Когда жалоба будет принята к рассмотрению нужно будет написать заявление приставам о приостановлении исполнительного производства. Поддельная расписка на 1 млн. Неужели штраф 80 тыщ. Как смотрит закон на такой беспредел? Что скажете господа юристы? Добрый день, Алексей! Если иск предъявлен в отношении вас, то первый ход — написать возражение на иск.

Второй — потребовать назначение почерковедческой экспертизы, где поставить правильные вопросы эксперту. В третьих — заявить встречный иск о возмещении морального и материального вреда. Есть законные пути действий. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.

Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юрист сайта , Корсун Ирина Дмитриевна! В вопросе мало информации для объективного ответа. Из вводных вопроса невозможно сделать заключение о характере действий лица, предположительно осуществившего подделку документов, точная формулировка экспертного заключения, направленность действий лица, подозреваемого в мошеннических действий и пр.

Осветите проблему полнее, для возможности дачи объективного заключения. Мой бывший владелец фирмы, по поддельной расписке выиграл дело заочно на рублей! Приговор вступил в законную силу 19 января! Что делать? Для ответа на Ваш вопрос и для определения оптимального порядка действий необходимо изучить решение суда.

Оно у Вас на руках? Если решение заочное, то его необходимо отменить, приведя доводы об уважительности причин не явки и существенных обстоятельствах для отмены решения суда.

Сроки, если пропущены, просить восстановить. Если Вы уверены, что расписка, предоставленная в суд, является однозначно фальсификацией и Вы в этом уверены, то в первую очередь необходимо обоснованно и мотивированно написать заявление в правоохранительные органы с приложением если имеются имеющихся документов, которые могут послужить доказательствами.

Вам необходимо, по сути, доказать, что данная расписка является подделкой с целью получения денежных средств. Именно, расписка является подделкой, но не ставьте вопрос о том, что бывший владелец — мошенник.

Просто опишите ситуацию и направьте. Вдруг не подделка, а Вы необоснованно человека обвиняете Заочное решение можно отменить. Судьи обычно без особых вопросов отменяют заочные решения. Далее дело будет рассматриваться заново и вы сможете оспорить расписку. Можно ли считать документ поддельным если сверху дата поставлена ручкой дальше в расписке текст копия нижняя часть текста скопирована с другого документа с подписью гражданина которого заставили написать этот документ.

Можно ли его расценивать фальсифицированным и на этом основании подать заявление о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доброго времени суток! Нужно для этого доказать, что подписывал не добровольно, а под принуждением Всего доброго, желаю удачи! Здравствуйте, Василий. Обратимся к ГПК РФ: К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1 существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2 заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда ; 3 преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Соответственно, отдельным производством надо доказать те обстоятельства, которые Вы указываете, а затем уже заявлять требования о пересмотре. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с п. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Бремя доказывания довода о безденежности расписки, составленной под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, возложено на заемщика.

Здравствуйте как написала в постановлении полиция — отсутствует состав преступления. То есть в его действиях сотрудники не усмотрели ни подделку документа, ни цели обмана Вас для получения денег. Андрей, Вы причину спрашиваете? Я ее не знаю, может работать не хотят, может время вышло — не правовой вопрос, Вы обжалуйте, вот это правовой совет.

Андрей, заявляйте в суде о фальсификации доказательства — расписки, чтобы суд назначил экспертизу, оспаривайте займ по безденежности, что истец не доказал наличие у него денег и возможность выдачи займа, параллельно заявите в полицию о мошенничестве по статье Уголовного кодекса РФ со стороны этого человека.

А главное — в полицию идите, там под протокол дадите объяснения. От лени полиции поможет жалоба в прокуратуру, и стоит учитывать сроки проверки, в любом случае если все именно так, как в вопросе, дело серьезное и деваться полиции некуда, будут работать. Добрый день, нужно делать почерковедческую экспертизу и доказывать, что расписка написана не вами.

Могу предложить свои услуги в качестве представителя в суде. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста.

Гражданское право Взыскание задолженности Взыскание несуществующего долга по поддельной расписке с моей подписью, полученной обманом добрый день у меня такая ситуация, на меня подал один мошенник в суд, якобы я у него взял рублей на два месяца и не вернул и предъявляет расписку, эту расписку я вообще первый раз вижу, она написана его рукой внизу роспись похожая на мою, я у этого гражданина снимал квартиру и подписывал договор аренды и есть подозрения что он мошеническим путем мог получить мою роспись но сам текст расписки написан его рукой и он это подтверждает в суде, кроме этой расписки у него ничего нет, так же нет не нотариального заверия, нет свидетелей, не чем больше подтвердить факт передачи денег не может, скажите как мне доказать что я не брал у него денег?

Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 3. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Однако этого кредитору показалось мало. Спустя некоторое время, а именно в году, он подготовил в суд очередной иск. На этот раз в качестве доказательства был представлен договор займа на сумму в 3 миллиона рублей.

Кроме того, в иске содержалось требование взыскать начисленные проценты на сумму тысяч рублей. Ответчица в свою очередь утверждала, что никаких документов не оформляла и подпись на договоре не ее. Была новая экспертиза, которая подтвердила подложность подписи на долговом соглашении.

Вскоре стало ясно, что действия истца носят признаки уголовно наказуемое деяния, причем сразу по трем статьям российского УК РФ — ч. Кредитору были предъявлены обвинения, как по факту мошенничества, так и в части подлога, фальсификации доказательств.

В ходе следствия обвиняемый свою вину отрицал. В частности, он утверждал, что дал своей знакомой в долг именно три с половиной миллиона рублей и расписку не подделывал. В подтверждение своей позиции он указал, что некая сумма была взята в долг у знакомого. Суд посчитал, что данный довод относится к линии защиты и не имеет ничего общего с фактическими обстоятельствами дела.

Налицо фальсификация расписки в получении денег. В итоге было установлено, что кредитор собственными умышленными действиями ввел в заблуждение как суд, так и следственные органы. В свою очередь показания потерпевшей заемщицы суд счел убедительными и последовательными.

В приговоре судом обращено внимание на то, что у потерпевшей не было никаких оснований злоупотреблять собственными правами. В итоге суд вынес приговор, по которому кредитор-мошенник осужден к четырем годам колонии. Кроме того, ему придется выплатить денежный штраф в сумме тысяч рублей. Об этом идет речь в приговоре Городского суда города Магадана от Данный судебный прецедент показателен во многих отношениях.

Стоит отметить, что в итоге пострадал сам недобросовестный кредитор, сознательно искажая содержание документов.

Как признать расписку или долг недействительным

порядок ввода в эксплуатацию электроустановок